English | Български | 22 май 2012 | Следвай ни 
Youtube rss feed Newsletter
 
Търсене []  |  Вход | Регистрирай се

euinside

Лондон
Брюксел
София
Москва
Пекин
Вашингтон
 

Пакт под прикритие

публикувано на 03 февруари 2011 17:11, Ралица Ковачева, София

Първият Европейски съвет за тази година ще се проведе "под прикритие". Официално темите на Съвета са енергетиката и иновациите, но всъщност гвоздеят в програмата вероятно ще бъде поредният френско-германски план, този път с гръмкото име „Пакт за конкурентоспособност”. Разбира се както самият план, така и предстоящото му обсъждане от лидерите са строго пазена тайна и официално такава точка в дневния ред няма. Според неофициални информации обаче, лидерите на Германия и Франция Ангела Меркел и Никола Саркози смятат да представят пакта по време на обяда.

В традиционното си обръщение към лидерите, председателят на Европейския съвет Херман ван Ромпой отбелязва само, че по време на следобедната сесия на Съвета вниманието ще се съсредоточи върху финансовите проблеми на еврозоната. „До март трябва да вземем решение за редица реформи, за да консолидираме финансите си и да защитим страните-членки от бъдещи кризи. В петък ще поставим задачите на европейските институтици, които ще поемат отговорността за подготовката на всеки елемент от пакета с реформи.”

Това изказване на Ван Ромпой е твърде евфемистично, за да подскаже бурята, която се вихри в момента в триъгълника Берлин-Париж-Брюксел. Защото, както се досещате, председателят на ЕК Жозе Мануел Барозу едва ли е особено щастлив от факта, че Германия и Франция за пореден път пренебрегват ролята на Комисията и поемат инициативата в управлението на еврозоната. По подобен начин, малко преди октомврийския Европейски съвет миналата година, двете страни излязоха с декларацията от Довил за икономическото управление, в която настояха за промени в съюзния договор с цел създаването на постоянен спасителен фонд, както и за политически санкции за страните от еврозоната, нарушаващи фискалната дисциплина.

Според публикации в медиите, така нареченият „Пакт за конкурентоспособност” предвижда страните от еврозоната да въведат т.нар. дългова спирачка, да обвържат пенсионните си политики с демографските тенденции и да хармонизират политиките си на пазара на труда и по отношение на корпоративното облагане. Макар в документа да няма много конкретика и цифри, очевиден е опитът за затягане на дисциплината по германски модел.

Това е цената, която Германия поиска, за да подкрепи увеличаването на спасителния фонд за еврозоната. Франция пък ще получи така желаните от нея срещи на върха само на лидерите от Еврогрупата, в навечерието на Европейските съвети, съобщава германското списание Der Spiegel. В този формат французите имат далеч повече възможност за влияние, отколкото в ЕС-27, където обикновено срещат съпротивата на британците или поляците. Макар Германия да настоява пактът да е отворен и за страните извън еврозоната, които желаят да се присъединят към него, на практика приемането му означава Европа на две скорости, коментира списанието.

Статията разказва за среща на Ангела Меркел и Жозе Мануел Барозу край камината в правителствена къща за гости край Берлин. Г-н Барозу остро се противопоставил на идеята Комисията да бъде изолирана от процесите в еврозоната, а г-жа Меркел го успокоила с думите, че той ще получи правото да присъства на срещите на лидерите от Еврогрупата. Може би списанието изобщо не е преувеличило мащаба на оскърблението, защото в навечерието на Европейския съвет, в реч пред евродепутатите Барозу заяви:

„Напоследък чуваме гласове, които с властен тон защитават задълбочаване на икономическото управление, но в същото време твърдят, че това може да стане само чрез междуправителствения метод.

Трябва да е ясно: Комисията приветства задълбочаването и ускоряването на икономическото управление и координацията на политиките, включително в еврозоната. Но ние сме твърдо убедени, че Договорът предвижда правилната рамка и инструменти за постигането на тази цел. Няма да подпомогнем нашата кауза, създавайки паралелни структури, които работят по един непоследователен начин.” Според Барозу е особено важно да се следва общностния подход и да се зачита ролята на европейските интституции.

Това изказване, нетипично директно за иначе витиеватия и хлъзгав брюкселски език на Барозу, подсказва колко дълбок е конфликтът между Комисията, от една страна и Париж и Берлин, от друга, в опитите им да си поделят властта в еврозоната. А кой поема руля е много важно, защото той ще следи за спазването на правилата. Това е и най-слабата точка в „плана Меркел” засега, поне доколкото изобщо са известни подробности от документа: как ще се гарантира спазването на поетите ангажименти.

Софистицирано нагло и напълно в духа на Довилската сделка би било, след като вбесят Комисията, променяйки напълно дневния ред на Съвета, Меркел и Саркози да принудят Барозу лично да защити необходимостта от приемането на Пакта, както стана с промените в Договора. Но в крайна сметка, който плаща, той поръчва музиката. И няма друг по-заинтересован да спечели германската подкрепа, дори при тежки условия, от страните-членки. А Комисията държи спасителният фонд за еврозоната да се увеличи бързо. Така че, в настоящата ситуация никой не може да си позволи да разгневи Берлин. 

  • Пакт под прикритие
Коментари
03 февруари 2011 23:41
Николай Христов
Не е никак лошо “затягането на дисциплината по германски модел”,   германският модел работи добре вече сто и повече години за сто години два пъти започват от нулата а сега над тях „синьо небе”.
Какво муе лошо едно предложение да се създава и  обсъжда от отделни страни преди това да стане в ЕК. Май и в Брюксел не са запознати с трети закон на С. Н. Паркинсън.
Защо не „двускоростната Европа” ако разликата в скоростите се поддържа малка и посоката на движение е една това, както и  предложението пактът да е „отворен” ще има цивилизоващ ефект за  страните извън еврозоната.
04 февруари 2011 09:22
Веселин Белев
Смятам, че "вбесяването" на ЕК е журналистическа интерпретация. Иначе основна функция на комисията е да си следи за интеграционния интерес и насоченост. Затова реакциите и са по-скоро в реда на нещата.Относно "двете скорости" също смятам, че този подход по-скоро ще подпомогне развитието на интеграционните процеси, отколкото да ги увреди по някакъв начин. Но идеята на този подход е да се игнорират традиционните "спирачки" на развитието на ЕС, каквато основно е Обединеното кралство. Затова смятам за неуместно допускането на такива държави в предлагания формат от страни от еврозоната. Иначе идеята се обезмисля в голяма степен. Освен ако ги допуснат до участие, но без право на глас при вземане на решения.
04 февруари 2011 12:06
Rustob
Основният проблем с тези предложения е опита да се хармонизират корпоративните данъци в ЕС. Това е отколешна мечта на държави като Франция и Германия, да смажат данъчната конкуренция в ЕС, за да не се изнасят бизнеса от там. Това обаче е смърт за държави, като България, които нямат какво друго да предложат.
05 февруари 2011 09:52
Коцьо Бизнесмена
Лошото е че наистина БГ няма какво друго да предложи. И по интересно ми е като се изнесе немския бизнес тук заради ниските данъци, кой ще им работи във фабриките и заводите ? Хасан или Митко Овчарчето ?

Той бизнеса не е толкова глупав да гледа тънката лайсна. Затова очеизвадно е за всички как немския бизнес си седи и се развива брилянтно на словенска и чешка почва та даже и на унгарска ноооо не пристъпва в османските предели при мързеливата, хитра, крадлива рая
05 февруари 2011 12:14
Николай Христов
Данъчният дъмпинг е като всеки друг – вреден.  Създаваш проблеми на конкуренцията дърпайки я надолу без да създаваш ново качество. Като цяло системата губи. Навсякъде в цивилизования свят има "антидъмпингово" законодателство. За да не се измества състезанието от полето на създаването и поддържането на инфраструктура и образовани кадри, т.е. встрани от цивилизацията. Тепърва ще берем плодовете от това, че допускаме някъде хората да работят за „купичка ориз”. Не можеш да задържаш „махалото” дълго в това положение и когато го изтървеш светкавично минаваш в колебания с голяма амплитуда засягащи 1/6 от населението на Земята.
05 февруари 2011 21:36
Аделина
Е, това са точно и моите мисли. Още повече, че ако вземем предвид данъчните дъмпингари - като гледам те са и най-зле откъм конкурентоспособност. А, ако погледнем България - направо не ми се коментира
Ако имате коментар, може да го напишете тук.
Име:      
Полето 'Име' не е задължително. Ако го оставите празно, вашия коментар ще бъде създаден с автор: 'anonymous'. Можете да се регистрирате на нашия сайт и тогава коментарите ви ще бъдат наименовани автоматично с името на вашия потребител.
водеща тема
акценти
най-нови коментари
най-четени
последни теми
партньори
ESPI
My Europe