euinside

Cause and Effect in European Politics and Law

Шенген е за по-светло зелените

Аделина Марини, June 28, 2011

По времето на Апартейда в Южна Африка имаше един политически виц, в който ставаше дума общо взето за следното: В опит да се премахне расовото деление, властите в Южна Африка решават, че вече няма да има черни и бели, а всички ще са зелени. В резултат, на автобусна спирка шофьорът на рейса казва: само не се блъскайте, с предимство са по-светло зелените.

По подобен начин стои и въпросът с Шенген в Европа. Както неведнъж сме писали, Шенген не е поредното потупване по рамото и възможност за снимки с големи европейски лидери за провинциални правителства в нереформирани държави. Членството в Шенген е зоната на еволюиралите общества, които са напълно наясно що е то сигурност на гражданите и от какво зависи тя.

Затова, когато говорим за членство в Шенген, CVM-ът (Механизмът за проверка и сътрудничество) трябва да бъде условие, независимо дали за някого е обидно или не. Трябва най-сетне да разберем нещо много важно - има пряка и много очевидна връзка между върховенството на закона и членството в Шенген по простата причина, че Шенгенското пространство е зона на сигурност и ако има само една страна-членка, която не се справя със задълженията си по Шенген, то тогава сигурността на всички е застрашена. Както неведнъж съм споменавала - гледайте еврозоната и мислете за Шенген.

Не случайно лидерите на Европейския съюз записаха в заключенията си от юнския Европейски съвет, че се въвежда предпазна клауза, която дава възможност за възстановяване на вътрешния граничен контрол в случай на извънредни обстоятелства. Междудругото, тази предпазна клауза вече е факт. Няколко примера ще дам, които са повече от красноречиви за това къде сме ние и къде е Шенген.

Кой кой е в България?

Съвсем наскоро, една петъчна вечер карах по ул. "Гурко" с намерението да завия по ул. "6-ти септември". Униформен пътен полицай стоеше в началото на улицата и ръкомахаше, очевидно демонстрирайки, че улицата е затворена. Не се стърпях и слязох да го попитам защо е затворена улицата. Вероятно не се съмнявате нито в тона, нито в начина, по който ми беше отговорено: "Така". Това взриви търпението и нервите ми, които и без друго бяха леко разклатени в края на тежка работна данъкоплатска седмица.

Опитах се да обясня на господин полицая, тъй като той очевидно не знаеше, кой му плаща заплатата, чия е улицата и как трябва да отговаря друг път на запитване на данъкоплатци. Не съм убедена, че той усвои първия си урок по демокрация и върховенство на закона, но благоволи все пак да ми отговори, че не знае защо е затворена улицата - изпълнявал заповед. Чия заповед, устна ли, писмена ли, това остана неясно. Малко по-късно два черни джипа, със затъмнени прозорци и арогантни светлини в червено и синьо минаха достолепно по собствената си улица. Нямам представа кой беше в тези джипове - може да е бил самият министър на вътрешните работи и вицепремиер, може да е бил и някой негов височайш гост. Направих красноречив жест, за да демонстрирам възмущението си от подобно поведение.

Идентична ситуация в Дъблин по време на историческото посещение на кралица Елизабет Втора - първото, откакто между Ирландия и Великобритания са установени мирни взаимоотношения и само 10 години след прекратяването на сериозните враждебни действия между тях, изразяващи се в чести и кървави бомбени атентати. Правя тези уточнения, за да добиете представа за мащаба на заплахата за сигурността на Нейно Величество на фона на неясната заплаха за сигурността на незнайно кой в двата черни джипа в София.

Навсякъде, откъдето минаваше кралският маршрут, беше заградено и полицейското присъствие се набиваше на очи. Но нито един от полицаите не си позволи да се държи така, сякаш той е господарят, а вие робът. Усмихнато и с "Добър ден" обясняваха защо не можете да минете точно оттам, кой е най-близкият отворен път, по който можете да стигнете там, където желаете и на всичкото отгоре ви пожелаваха приятен ден и се извиняваха за причиненото неудобство. И трябва да ви кажа, че не само аз бях впечатлена от поведението на полицията. В края на визитата, моя позната ирландка ми сподели, че през тази седмица се е чувствала горда, че е ирландка именно заради начина, по който полицията е гарантирала сигурността без да навлезе прекалено навътре в личния и професионален живот на ирландските данъкоплатци в столицата.

Подобни ситуации съм срещала и в други развити държави (и не чак толкова - например Унгария), където полицията е напълно наясно, че е призвана да служи на хората и го прави с дълбоко вградено възпитание и уважение към данъкоплатеца, от чийто пари успява да си купи храна от супермаркета и да изучи децата си, както и да събере за прилична пенсия след изпълнението на дълга си към държавата - следствие от неговия личен избор да бъде полицай. И тези ситуации, особено сравнени със случката, която ви описах на ул. "6-ти септември", ви ги споделям само за загрявка, за да илюстрирам кой как бива възприеман у нас и в Европа. У нас полицаят е властта, а данъкоплатецът е подчиненият, този, който бива подритван и употребяван. В Европа полицаят е служител на обществото, а гражданинът е негов работодател.

Сега към една съвсем шенгенска случка

Както неведнъж е ставало дума, ние в euinside обичаме да пътуваме с кола из Европа, защото много неща се виждат твърде ясно - кой колко бързо и как строи магистрали, как работят представителите на реда, обновява ли се автомобилният парк (което е признак за състоянието на икономиката) и, не на последно място, какво е отношението към българските граждани. За разлика от предишни пътувания през Унгария, този път "извадихме късмет".

Малко преди да влеме в Австрия (както знаете, няма граници - само табела) бяхме застигнати от полицейски мотор, който известно време караше зад нас, изпревари ни и с красноречив жест ни покани да го последваме. Спряхме на голям паркинг, очевидно използван за база на мобилната шенгенска група, в която влизат представители на митницата, на граничната и пътната полиция. Очевидно беше, че ни спират на случаен принцип, въпреки че всички в колата бяхме убедени, че българският регистрационен номер е имал не малка роля в избора.

Поискаха ни документите (на английски език), провериха ги и дори не поискаха да отваряме багажника на колата, което вече колегите им бяха направили на влизане в Унгария. Никакви въпроси, никакво общуване с полицаите. Върнаха ни документите, усмихнаха ни се и ни пожелаха лек път. Заговорихме се, че всъщност ако живеехме от другата страна на Шенгенската граница бихме се чувствали спокойни, че така ни пазят. Донякъде беше успокоителен и фактът, че заедно с нас на паркинга имаше и доста автомобили с унгарска регистрация. Запитахме се също и дали е възможно някога това да стане у нас.

Подобна сцена се разигра и на връщане, когато ни спряха в Австрия малко преди да влезем в Унгария. Случката се разви точно там, където някога е била границата между двете страни. Този участък от магистралата беше препречен от австрийски полицейски коли, които прецеждаха трафика през една-единствена лента и спираха автомобили също на случаен принцип. Този път съм убедена - българският номер на автомобила ни се оказа изкусителен и привлече погледите на полицаите. Моментално ни спряха, а вежлива полицайка ни взе документите и ни помоли да отбием встрани, където се наредихме до сръбски микробус и лъскав мерцедес с германска регистрация, но очевидно собственост на натурализирани турски гастарбайтери (те просто си личат отдалече със затъмнените задни прозорци). Явно ни провериха личните карти и отново ни ги върнаха любезно и с пожелание за лек път. Разминахме се леко, на фона на микробуса с отворения багажник и преден капак.

У нас обаче остана усещането, че не се намираме от правилната страна на границата. Чувствахме се някак по-тъмно зелени и убедени, че само фейсконтролът, очевидно усъвършенстван до перфекционизъм от полицаите, ни "спаси" от допълнително забавяне и унизително вадене на целия багаж. Но, все пак остава една горчивина, че българският регистрационен номер по-скоро е носител на проблеми, отколкото на гордост.

Защо това е така?

Разказвам ви всичко това, защото не е достатъчно да оборудваш по последен писък на техниката с шенгенски пари граничната полиция и митницата, нито да пребоядисаш и обновиш КПП-тата (което иначе е похвално, но както се казва, е очаквано и влиза в задълженията, нали?). Необходимо е да се изпълнят условията по CVM-а и това трябва да спре да се възприема като обида, защото не е. CVM-ът беше въведен с идеята България да успее да довърши реформата в областта на правосъдието и вътрешните работи, за да може да установи върховенство на закона. Това все още не е факт и ние вече пет години си говорим едни и същи неща, а Европейската комисия продължава да ни обяснява, че вече не е нужен само устрем за реформи, нужно е и самите реформи да се осъществят.

Именно затова и дебатите в ЕС се водят точно на тази основа - че допускането на България и Румъния в Шенген ще означава повече корупция, повече престъпност, повече ромски граждани, висящи на "щедрите социални системи" в развитите държави. И няма как да бъде иначе, докато българската държава не започне да функционира по правилата, така че не просто останалите 26 страни да й имат доверие, а и собствените й граждани.

И да ви кажа честно, колкото и да ми е обидно и унизително, че съм от по-тъмно зелените, напълно разбирам защо има страни, които са против България да стане член на Шенген. Крайно време е и ние като граждани да станем против това да сме по-тъмно зелени. Не ви ли се иска вече да сте от по-светлите?